Fake News: El vil negocio – ENREDACCIÓN – Córdoba

Una noticia publicada en España en diciembre de 2022 me alegró el día y la semana y me hizo pensar en la necesidad de trabajar para que las fake news puedan ser sancionadas en Argentina, penal y civilmente, teniendo en cuenta el daño que causan. Un organismo de control público español ha sido acusado de publicar un tuit en el que acusaba de violación a un niño marroquí y lo acompañaba con un vídeo de 45 segundos que ha sido visto más de 20.000 veces. En el video se ve a un hombre atacando a una mujer con patadas y puñetazos, luego de lo cual intenta jalarle los pantalones. Sin embargo, el video no tiene relación alguna con la agresión sexual a la que se refiere el guardia público imputado y condenado, sino que se trata de una golpiza ocurrida en China, que las autoridades del país difundieron para identificar a los perpetradores a través de la cooperación de la población. . .

pampa que

En la sentencia, basada en el acuerdo entre la Fiscalía y el imputado, se aseguraba que el organismo de control público colgó un vídeo “con manifiesto desprecio por la verdad” para “difamar de forma global e injusta a menores no acompañados de otros países”. asocian a estos niños con “actos violentos y agresiones sexuales”. En una resolución dictada, la Audiencia de Barcelona, ​​ciudad donde tuvo lugar el juicio, le impuso una multa de 1.620 euros, y decidió que no podrá ejercer como docente durante cinco años.

La pregunta del millón es: ¿qué hubiera pasado si esta violación de la ley hubiera sido juzgada en un tribunal argentino? ¿Existe alguna normativa que prevea la restricción de esta actividad que pone en peligro al país ya su gente? Aparentemente no, a pesar de los constantes reclamos de que la población es consciente del mal que provoca esta enfermedad cívica (¿perversa?), ligada a intereses políticos que tienen que ver con el diseño de país que los verdaderos detentadores del poder quieren para la Argentina. Creo que es hora de tipificar las noticias falsas como un delito penal, pero también como un delito económico, socavando así la buena voluntad de las personas que toman tales noticias sin cuestionarlas.

Es necesario revisar las normas vigentes en nuestro país con base en nuestra Constitución Nacional, los acuerdos internacionales incorporados como textos constitucionales y los proyectos de ley que duermen o avanzan con dificultad en la Cámara de Diputados y Senadores Nacionales. Sólo así, quizás, podamos sacar una conclusión, aunque sea temporal, y esta nota, seguramente, nos obligará a seguir tratando el tema en notas futuras.

Also Read :  conoce cómo administrar el efectivo de tu negocio de manera eficiente – PressPerú

Naciones Unidas estableció la “agenda 2030” con 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y sus correspondientes metas que buscan erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos. El ODS 16 tiene como objetivo “crear instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas en todos los niveles”, “garantizando el acceso público a la información y protegiendo las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales”. Para lograr el desarrollo sostenible, promueve la paz, la estabilidad, los derechos humanos y una gobernanza eficaz basada en el estado de derecho. Las fake news (“noticias falsas”) provocan un peligroso círculo de desinformación, generando sociedades fragmentadas que aumentan la hostilidad entre sus miembros y pueden derivar en comportamientos irresponsables que ponen en peligro el bienestar social. De esta forma, “el derecho de los ciudadanos a estar debidamente informados sufre los efectos de este fenómeno cada vez más peligroso y que afecta de diferente manera al ejercicio de la democracia”.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA CONSTITUCIÓN

Históricamente se empezó a hablar de la libertad de prensa con la aparición del periódico francés “El amigo del pueblo” de Jean Paul Marat, a través del cual se expresaba el pensamiento de izquierda jacobino y servía de contrapeso a la censura. y se hace la opresión.por la monarquía absoluta. Después de la Revolución Francesa, con la aprobación de la constitución de 1791, este derecho se recoge en el Título I “Las disposiciones fundamentales garantizadas por la Constitución” que establece “la libertad de toda persona para hablar, escribir, imprimir y publicar su pensamiento, sin siendo sus escritos sujetos a censura o inspección antes de su publicación”. Este derecho nació allí y ha servido desde entonces para sentar las bases de los acuerdos internacionales y las constituciones modernas. Los expertos dicen que la libertad de prensa es una especie en el género más amplio de la libertad de prensa. la palabra, entendida como el poder de exteriorizar el pensamiento La Corte Internacional de Derechos Humanos América destacó en varias ocasiones que la libertad de expresión debe ser entendida desde una doble perspectiva, por un lado, como el derecho individual de las personas a expresar su propia pensamientos e ideas, y por otro lado, como el derecho colectivo de la sociedad, a recibir ideas y pensamientos de otros y a obtener información que sea buena . El pleno reconocimiento de estos derechos es uno de los pilares de un sistema democrático y de una forma republicana de gobierno.

Also Read :  Así es como Netflix y Disney van a reconfigurar el negocio de la publicidad

En ambas cámaras de la Legislatura Nacional se han presentado proyectos de ley para sancionar esta peligrosa práctica de las fake news, que parece gozar de arbitrariedad. En el Senado existe un proyecto para crear una jornada de “alfabetización mediática e informacional en la comunidad educativa”, con alcance a los sectores público y privado (Expediente: 0776-S-2021. Diario de Participación N° 39, 21/04/ 2021). Otra, que propone la modificación del Código Penal de la Nación en cuanto a la creación y difusión de noticias falsas en el espectro digital (Expediente: 1453-S-2020. Diario de Participación N° 70, 08/07/2020). Y una tercera para la protección y defensa contra la publicación de contenidos ilícitos en las plataformas de los proveedores de servicios de redes sociales, brindada por el Senador Adolfo Rodríguez Saá (Expediente: 0848-S-2020. Asiento Diario N° 40, 05/06/2020).

En la Cámara de Diputados hay al menos cuatro proyectos: uno, regular la obligación de realizar conferencias de prensa periódicas por parte del Gobierno Nacional (auspiciado por los diputados macristas, entre otros Cristian Ritondo, Soher El Sukaria, Pablo Torello y María Graciela Ocaña, Archivo : 3892- D-2021.Procedimiento Parlamentario N° 143, 23/09/2021). Otro que propone campaña de concientización sobre fake news (Expediente: 2094-D-2019. Procedimiento Parlamentario N° 48, 29/04/2019); una tercera la firmó el diputado Diego Luis Bossio quien propuso la modificación de la ley 26.215, sobre el control de noticias falsas difundidas por medios de comunicación y redes sociales durante la campaña electoral; y una cuarta que propone crear una comisión para verificar las fake news difundidas en las redes sociales durante la campaña electoral nacional. Este tema es muy serio y claramente llama la atención de legisladores que tienen intereses políticos diametralmente diferentes.

Also Read :  Carlos III hace negocio solo ser nombrado rey

En la siguiente nota nos referiremos a los instrumentos internacionales incluidos en nuestra Constitución Nacional, tal como lo establece el art. 75 incl. 22. Y como punto final, muy importante, sin duda esclarecedor para el público que solo quiere divertirse con un buen espectáculo, me referiré brevemente a la saga del documental inglés “Harry and Megan”, emitido por Netflix, que va más allá de la cualidad estética, en el capítulo 5 muestra la violencia de los tabloides ingleses contra la inclusión de herederos comunes en la sucesión real, sin que la familia real favorezca al hijo de Diana Spencer y permita destruirlo moralmente como antes. con su madre ¿A qué se debe tanta violencia? Como implica la película, el medio de comunicación quiere asegurarse de que Crown continuará con su apoyo multimillonario a la “libertad de prensa”, independientemente del negocio gordo que se refiere a la eventual pareja (mentirosa) a diario. de la casa real. Pero por otro lado, aseguran que, con solo mencionar a la pareja involucrada, el tabloide mantiene su circulación (vende miles de ejemplares todos los días), cosa que no sucede cuando no se los menciona. En otras palabras, el problema es global: en todas partes la gente necesita “carne podrida” para entretenerse fácilmente, independientemente de las nefastas consecuencias que se puedan evitar y de las grandes sumas de dinero que recaudan los medios mercenarios e inmorales.

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.