No deja de sorprender la solidaridad, el respeto o la igualdad cínica de muchos países que pertenecieron al Tercer Mundo y fueron campeones antiimperialistas durante la descolonización hacia el Moscú autocrático e imperial de Vladimir Putin. Los países que han sido colonizados o sometidos a invasiones y brutales opresiones imperiales apenas se alejan del último imperio europeo y su colonialismo beligerante en la antigua Unión Soviética.
Evitan la condena en los tribunales internacionales, obtienen precios de ganga por las compras de petróleo y gas rusos y dan la bienvenida a sus inversiones y a sus oligarcas como refugiados de lujo. Si antes apelaron a la libre autodeterminación de los pueblos para sacudirse los yugos coloniales, y luego a la Carta de la ONU para proteger su soberanía, la inviolabilidad de las fronteras y la no injerencia en los asuntos internos, ahora prefieren: mirar hacia otro lado cuando se trata de la anexión de territorios extranjeros por parte de Rusia y la interferencia de Putin en la política ucraniana.
Tal actitud es comprensible si protegemos estrictamente los intereses y dejamos de lado ideas, principios e incluso tratados e instituciones internacionales. Algunos de estos países, de mayor expansión territorial y demográfica, son verdaderos imperios sucesores; terminología utilizada por el gran estudioso español de los imperios, el historiador Josep María Fradera, en su ensayo. antes del imperialismo (Anagrama)-, a veces construida sobre un antiimperialismo que ve solo los imperios de otros, pero se mantiene dentro de su propio dominio hegemónico, como los imperios de antaño. El caso de Rusia es escandaloso, disfrazado durante 70 años bajo el ropaje internacionalista de la Unión Soviética. También lo es China, todavía herida por las humillaciones de las potencias europeas en el siglo XIX, pero ahora en abierta expansión territorial, como la ven los uigures y los tibetanos; y marítimo, como saben los países costeros del Mar de China Meridional, y especialmente la presa designada que es la isla de Taiwán.
Como mínimo, son imperios autoritarios donde la falta de democracia y libertades facilita su expansionismo. Pero el mimetismo imperial y la dualidad constitucional que discrimina entre los ciudadanos de las metrópolis y las colonias persisten en otras realidades claramente ajenas a los imperios. Este es el caso de los países del Golfo Árabe, incluido Qatar, donde solo el 12% de la población tiene derecho a la ciudadanía, mientras que la gran mayoría de los trabajadores extranjeros están sometidos a la vergonzosa institución de la “kefala”, la verdadera esclavitud del siglo XXI. siglo. siglo.
La retórica es antiimperialista, pero la realidad es la solidaridad entre nacionalismos imperialistas y autoritarios. Con la coartada de un mundo multipolar, estos neoimperialismos explotan la desconfianza histórica de los imperios anteriores, de los que salvan descaradamente a Putin, aunque sea el último emperador de los viejos tiempos.
Sigue toda la información internacional Facebook Y: Gorjeo:o en nuestro boletín semanal.
Únete a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
suscribir
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin limites
