El TS obliga a un ganador de la Lotería a compartir el premio con un amigo

Con el Jackpot de la Lotería de Navidad de 2022 aún sonando en la distancia, el Tribunal Supremo acaba de dar la razón a un jugador que el año pasado compartió un diezmo con un amigo y resultó ser uno de los ganadores. Firmó el boleto por la parte de atrás, como le recomendaron los expertos, pero no pudo pedirle a su pareja que cumpliera con sus obligaciones. El evento termina frente a los jueces y ahora puedes disfrutar de los premios.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha obligado al ganador en 2013 de un billete de Lotería Nacional, que se adjudicó 125.000 euros, a compartir la mitad del dinero con un amigo, con quien, según ha quedado demostrado, comprar un décimo conjuntamente. Por tanto, el Tribunal Supremo confirmó la anterior sentencia de la Audiencia Regional de Santa Cruz de Tenerife donde había confirmado que el imputado era autor del delito de malversación de fondos y por tanto se le impuso una pena de año y medio de prisión y la obligación de devolver 50.250 euros a su pareja.

Also Read :  Afenes apuesta por potenciar la prevención en salud mental entre los jóvenes

A esta cantidad hay que sumar interés de notificaciones recientes de la sentencia del Tribunal Supremo. Los sucesivos tribunales lo dieron por probado entre el 7 y el 11 de diciembre de 2013 Los dos hombres compraron boletos en una rifa navideña en una gasolinera de San Isidro y el imputado se quedó con los boletos mientras su amigo firmaba en el reverso con un bolígrafo que le pidió a uno de los empleados del establecimiento.

Según la sentencia, finalmente el condenado se aprovechó de que tenía un décimo en su poder y no cumplir con el acuerdo verbal con su pareja, por lo que siguió recoger completamente de un regalo en una oficina bancaria de Arona mediante transferencia. Desde el primer momento se negó a compartir la cantidad ganada que asciende a 100.500 euros, una vez deducidos 24.500 en impuestos estatales, como es habitual en este tipo de concursos.

Also Read :  Resultados de la Primitiva del sábado 3 de diciembre de 2022

La prueba principal que termina con la obligación de devolver la mitad de las ganancias es declaración de la víctima a la que se le ha dado plena credibilidad pero no menos relevante es el testimonio de un hombre y una mujer que trabajan en una gasolinera quien recordó cómo los dos amigos jugaban en la máquina tragamonedas y en un momento con el dinero que ganaron decidieron comprar un boleto.

Also Read :  Solo el 10% de las empresas aprovecha al máximo el potencial de la nube, según Minsait

La única contradicción que surge en la declaración de los dos es quien había pedido la pluma, aunque se minimiza este hecho, que se atribuye al paso del tiempo, y la posibilidad de que ambos lo hayan pedido. Él las firmas tienen características que permiten la retención que lo hizo el denunciante.

La Sala calificó de “lucubraciones” la explicación ofrecida por el imputado sobre cómo figuraba la firma en el reverso de la décima carta, según dijo, sin su conocimiento ni consentimiento. Por otra parte, se considera probado que la firma fue sellada en su momento por el defraudado para dejar constancia de su participación en la décima compra.

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.