/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/TFV7OURVWF3NMDGWG2TRJV7KUY.jpg)
El mercado de fichajes de enero, que cierra este martes en la mayoría de las ligas europeas, vuelve a poner de manifiesto la dialéctica entre gasto, resultado de gasto y la respuesta de algunos clubes para hacer frente a los pudientes. En plena temporada, algunos equipos con escasos recursos y buenas ideas han encontrado fórmulas para sobrevivir en el gran casino del fútbol.
En Italia, el Napoli, que el pasado verano traspasó a Koulibaly al Chelsea (40 millones), Fabián Ruiz al PSG (23 millones) y perdió a Lorenzo Insigne, encabeza la posición con 13 puntos de ventaja sobre el segundo. El modestísimo Unión Berlín, miembro no hace mucho de las ligas regionales, ocupa el segundo puesto de la Bundesliga. Todavía atormentado por el recuerdo de una década de desperdicio y fracaso, el Arsenal, con problemas de liquidez, vuela hacia el título con un puñado de jóvenes. Lens, el orgullo del fútbol minero en el noroeste de Francia, sigue de cerca al PSG de Mbappé, Messi y Neymar.
Independientemente de lo que suceda esta temporada, ninguno de estos clubes estaba destinado a sus posiciones actuales. En el Nápoles saltó la alarma tras la marcha de tres grandes referentes, se consideró circunstancial la clasificación del Unión Berlín a la Europa League y se discutió sobre los méritos de Arteta en el Arsenal. Fue apurado por una ausencia de tres años de la Copa de Europa. Nadie recordaba a Lens.
En estos clubes, y en otros como Real Sociedad, Villarreal, Brighton o Atalanta, destaca la confianza en modelos estables y eficaces, aunque es difícil incluir a Aurelio de Laurentiis, presidente del Napoli, entre los directivos con temperamento. mirada larga Pero hay algo. Primero con Maurizio Sarri y ahora con Luciano Spalleti, el Nápoles se ha consolidado como uno de los equipos más atractivos de Europa.
La evidencia de la importancia de estos clubes no impedirá la deriva imparable del fútbol, que se encamina hacia un escenario donde el mérito no cuenta. En el mensaje dominante, el lucro es una cosa antigua, sin valor moral ni económico, una patraña de una era predigital, destinada a desaparecer en el paraíso prometido por una brigadilla de privilegiados.
Este tipo de pensamiento discriminatorio se resume en una memorable declaración de Gianni Agnelli, el exjefe de la Juve que recientemente fue sancionado por su participación en el caso de fraude de ganancias de capital que le ha costado al equipo 15 puntos en la Serie A. “Tengo muchos Respeto al Atalanta, pero han llegado a la Champions League sin antecedentes internacionales y con una sola gran temporada”, afirmó en 2019, cuando el conjunto de Bérgamo acabó entre los cuatro primeros y disfrutó del retorno económico de la Copa de Europa.
Desde entonces, el Atalanta ha disputado tres ediciones de la Champions League y ocupa la cuarta posición de la liga italiana, mientras que la Juve se enfrenta al abismo deportivo y económico de sus desafortunadas decisiones. No es muy distinto a lo que está pasando con el Barça, que se está ahogando en deudas. Son mareos transitorios. Al rescate de la Juve y el Barça —de todos los que pagaron más de 100 millones de euros por Coutinho, Dembélé, Pogba, João Félix, Grealish, Hazard Lukaku y Bale, siete de los 11 jugadores que han traspasado la barrera del sonido en el mercado— Vendrá un sistema que dice ser moderno pero tiene una visión semifeudal del fútbol: ventaja exclusiva para una pequeña casta, supervivencia para el resto. Por si acaso, un ejemplo. En este cierre de enero, el Chelsea, actualmente propiedad de un consorcio estadounidense, se ha gastado 200 millones como quien lava. Por lo demás, es décimo en la Premier League.
Puedes seguir EL PAÍS Deportes en Facebook Y Gorjeoo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin limites