dignidad o negocio – Otras miradas


Ayer alrededor de 1.000 o 5.000 personas, según contaban, se manifestaron en Madrid, convocadas por la plataforma estatal de organizaciones de familiares y usuarios de residencias de mayores y discapacitados, para reclamar un modelo de vivienda diferente.

En el manifiesto que publicaron y en su llamamiento llamaron a una gran movilización social que no se llevó a cabo.

Ni los versos dedicados al hecho ya la causa por Serrat ni el apoyo de Miguel Ríos conmovieron a las masas. Y hay una canción que se nos ha metido en la cabeza de tanto escucharla y nos paraliza.

Cada vez que escucho “no hay dinero” cuando hablan de remodelar el modelo de asilo de ancianos, tengo ganas de rascar tablas, tirarme del pelo, gritar hasta romperme la garganta. Decir que no hay dinero para esto en un país rico: siempre vamos en todas direcciones clasificaciones entre las 20 mayores economías del mundo- es una broma de mal gusto o un insulto a la inteligencia colectiva. Un poco de viaje arregla rápidamente las cabezas que no ven que este es un país donde hay mucho dinero.

¿No hay dinero para evitar que nuestros ancianos se deshidraten? ¿No hay dinero para que no estén atados con correas o drogas o para que su alimentación sea suficiente? ¿No es posible que sus familias puedan visitarlos cuando les apetezca, que sus cuidadores tengan contratos fijos para que no cambien cada media hora? ¿No sería mejor que todos los que pudieran quedarse en casa y en su zona dispusieran de la ayuda doméstica necesaria? ¿De verdad? ¿No hay dinero, se argumenta, cuando toda una red internacional se ha dedicado a este negocio con enormes ganancias, incluso en paraísos fiscales? ¿No hay dinero cuando la mayoría de sus víctimas están pagando copagos, manteniendo sus pensiones en estas cárceles, incluso vendiendo sus casas para darse el lujo de ser desatendidas?

Lo que se ha perdido no es el dinero sino la vergüenza y el sentido de la publicidad y la tragedia de la vida. Todos, o al menos los más afortunados, lo tendremos, y no todos tendremos el dinero necesario para residencias de lujo, puede que las haya.

Also Read :  El precio de la luz hoy viernes 28 de octubre: las horas más baratas para poner los electrodomésticos

Esta semana el tema ha vuelto a salir a la luz cuando un vecino valiente, apasionado y ágil se levantó en el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes y denunció lo que sigue pasando y silenció todas las bocas que sólo hablaban.

Mariano Turégano, de 82 años, se limitó a relatar lo que sufrieron en su apartamento este verano: “habitación a 40 grados”, “comida deleznable”, “deshidratación que la metieron en el hospital”.

Y como siempre, las víctimas tienen razón. Nadie contradice públicamente a nadie que esté haciendo cosas decentes. La pregunta es si se les dará más que buenas palabras, más que parches momentáneos.

A raíz de su denuncia, la Comunidad de Madrid y su presidente Ayuso han manifestado que solucionarán el problema que ya han tomado cartas en el asunto.

Ver sus comentarios de disculpa también me da ganas de gritar sin parar, y apuesto a que lo mismo le sucederá a cualquiera que se entere un poco de los detalles del asunto y votó lo que votó.

Hace menos de tres meses, el pasado 28 de julio, se publicaba en el Consejo Territorial el acuerdo de mejora del sistema de vivienda y atención a las personas mayores. La votación fue 10 a 9. Votaron en contra de las comunidades autónomas gobernadas por el PP y las ciudades gobernadas por nacionalistas y García-Page. El Ministerio de Derechos Sociales propone el texto y media las negociaciones para obtener la mayoría de los votos de los municipios, pero no vota. Primero se reunió con las mesas de diálogo civil y social, con familiares y con sindicatos. De estas reuniones surgió un primer borrador, que luego fue reducido para llegar a un acuerdo. Por eso, quienes trabajaron en el primer borrador no están contentos con el acuerdo final, aunque el último sin duda mejora lo que tenemos hoy.

Los buenos negocios hacen que todos sean infelices, me dijo una vez alguien que sabe de eso. Este Consejo Territorial ha realizado 31 acuerdos desde 2020; 29 por unanimidad, 1 voto en contra de Madrid -el que repartió entre los distintos municipios los menores que habían entrado por Ceuta y Melilla- y este último con el resultado anterior tras mucha negociación. Entre 2014 y 2019 el anterior Consejo Territorial concluyó solo 5 acuerdos. No falta la voluntad de consentir.

Also Read :  Carlos III hace negocio solo ser nombrado rey

El nuevo modelo de vida da diez años de tiempo de conversión y no cierra nada. El convenio pactado compromete una ratio de 51 enfermeros (43 geriatras + profesionales de segundo nivel –enfermeros, terapeutas ocupacionales, psicólogos) por cada 100 usuarios en 2030, a alcanzar con incrementos sucesivos cada año. Las plataformas familiares convocan a 113 profesionales por cada 100 personas mayores, lo que garantizaría la presencia de un trabajador por cada cuatro vecinos en los turnos de mañana y tarde y uno por cada diez en la noche. Cifras cercanas al modelo de los países nórdicos. Y no es que el Ministerio no quiera este modelo, es que las Comunidades Autónomas no lo querían porque no quieren pagarlo.

Hoy no hay relación estatal. Cada comunidad tiene lo suyo sin fronteras. En Galicia, por ejemplo, hay entre 20 y 35 empleados por cada 100 usuarios; en Cataluña, 25 y en Madrid, 47.

Sin embargo, estos números son abrumadores según los Mariano y sus seres queridos, quienes se atreven a llamar a los hechos No se realizan los controles que exigirían el cumplimiento de unos cuidados mínimos, sancionando severamente a quien maltrate a una persona mayor.

Fuentes cercanas al ministerio confirman que en el convenio nada se podía precisar al respecto, ya que los municipios creían que los cheques que brillaban por su ausencia eran de su exclusiva responsabilidad.

En Alemania, las inspecciones no solo se realizan al menos una vez al año, sino que también son públicas y se anuncian en las puertas de estos centros.

Y volviendo al tema del dinero, el gasto en los ancianos ha aumentado un punto porcentual al año desde que comenzó el gobierno de coalición. Ha pasado del 0,7% del PIB al 1%. De 7.000 a 10.000 millones. La OCDE da 1,6-1,8% como gasto medio para estos derechos mínimos. Eso significa que aún queda mucho camino por recorrer, pero su presupuesto ha crecido en 3.000 millones en menos de tres años. De los fondos europeos se destinan 2.000 millones para la reconversión del modelo. El ejecutivo ya ha destinado 700 millones para la reconversión de pisos. Hay dos proyectos sobre la atención domiciliaria hasta el final de la vida y el regreso de los dormitorios a sus casas y trabajan, incluso con mejores números, es decir, más barato. Porque el camino es una vida más independiente y menos hospitalaria, en el mal sentido. Europa lo dice -es la estrategia de cuidados la que la caracteriza- y el sentido común lo confirma cuando lo pensamos en primera persona.

Also Read :  INTERNACIONAL / Ranking de excelencia educativa e innovadora de las universidades iberoamericanas

Así que cuando los empresarios de los albergues, el 90% de los cuales dependen de nuestros albergues para la gestión, que albergan a casi 400.000 personas mayores, dicen que han perdido inversores con esta nueva regulación, deberíamos estar contentos. Los días del gigantesco modelo de máquina mortajadora están contados.

Y cuando dicen que no hay dinero, pensamos que solo mienten, que quieren seguir ganando lo mismo o más; y que probablemente necesiten ganar menos para mantener las casas habitables.

Esperamos que el gobierno sea audaz y encuentre la manera de obligar a las comunidades que votaron no a cumplir con el acuerdo. Es menos de lo que queremos, pero es un comienzo y no podemos dejar que se nieguen a respetar el mínimo que ellos mismos han acordado: unidades de convivencia de 15 personas en dormitorios de un máximo de 120 residentes, y que los grandes se dividen en estas unidades para que sean hogares y dejen de ser prisiones.

Solo exijamos que se ciñan a lo que acuerdan*, que se ciñan a sus leyes. Ese debería ser nuestro mínimo.

*Anexo con los puntos principales del Acuerdo del Consejo Interterritorial:

  • Transformación y modernización del modelo de atención y apoyo con enfoque de derechos humanos
  • Derecho a la atención y apoyo individual
  • Derecho a la atención sin restricciones
  • No hay nuevas macro residencias
  • Residencias con un ambiente hogareño que se acercan más a casa
  • participación de la familia
  • Derecho a la intimidad y la privacidad
  • Personalización de espacios y ambientes amigables
  • Ubicación en el entorno comunitario
  • Mejora de los servicios domésticos
  • Más profesionales de atención directa que cuidan y apoyan
  • Mejorar la calidad del empleo
  • Mejorar la coordinación socio-sanitaria
  • evaluación de la cultura de la calidad





Source link