AMLO elimina cláusula para destinar el 1% del PIB a la ciencia

La investigación y el desarrollo científico en el país ya no podía tener un compromiso presupuestario mínimo porque el presidente Andrés Manuel López Obrador eliminó la cláusula que obliga al Estado a destinar al menos el 1% del PIB a este rubro.

El artículo 9 Bis de la Ley de Ciencia y Tecnología establece que el monto anual que las entidades federativas y los municipios deberán destinar a actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico no será inferior al 1% del Producto Interno Bruto del país. SSin embargo, de acuerdo con la iniciativa de Ley General de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovaciones planteada por el presidente, la promesa fue anulada.

En cambio, solo hablan del presupuesto necesario y suficiente.

En entrevista, Alma Maldonado y Brenda Valderrama, investigadoras y miembros de la Red ProCienciaMx, consideraron que la eliminación de esta promesa es una maniobra para destinar menos dinero al desarrollo y la investigación científica del país, así como dejar sin efecto las fundadas demandas de la comunidad en cuanto a la exigencia de garantizar los recursos mínimos en el desarrollo científico y tecnológico.

“Nunca se ha alcanzado el 1%, eso es un hecho, pero también existe la posibilidad de que siempre haya una meta por alcanzar; Es un marco muy adecuado que hace de presión y ahora sin él ese fin ha desaparecido (…) hablan de cosas muy generales como ‘suficiente’, ‘necesario’, etc., pero estos adjetivos, pues no tienen. como componente numérico son más ambiguos y eso permite pensar que ni siquiera se apuntará al mínimo”, consideró Maldonado, del departamento de investigación en educación del Cinvestav.

Also Read :  Daniel Filmus, sobre Ciencia y Técnica: “Hoy estamos en una inversión del 0,34% del PBI”

Los datos contenidos en la misma iniciativa muestran el grado de avance del país en el cumplimiento del compromiso de destinar el 1% del PIB al desarrollo de la ciencia y la tecnología.

Por ejemplo, en 2010 el gasto nacional en investigación científica y desarrollo experimental fue de 0,49% del PBI, y de 2013 a 2018, la inversión científica y desarrollo experimental (GIDE) disminuyó de 0,43% a 0,31% del PBI.

“Del mismo modo, fue inútil la supuesta promoción de la inversión privada en investigación e innovación tecnológica, que disminuyó paulatinamente desde 2010 hasta alcanzar el 0,05% del PIB en 2018, lejos de aumentar su proporción en relación con la OTI”, según se detalla en el documento enviado. a. Asociación de Diputados.

Also Read :  La mejor novedad de Street Fighter 6 toma las señales de Mortal Kombat

Brenda Valderrama, académica investigadora de la UNAM y miembro de ProCienciaMx, enfatizó la importancia de leer la propuesta del presidente a la luz de todo lo ocurrido desde el inicio de su gobierno desde el punto de vista científico.

El investigador recordó las recientes modificaciones a la Ley de Ciencia y Tecnología que aún están vigentes para eliminar fideicomisos y fondos.

Ahora en la propuesta no solo no se contemplan fondos y fideicomisos, sino que se prohíben y, además, se elimina la referencia al compromiso nacional de invertir el 1% del PIB en ciencia.

“Hemos pasado de un sistema donde había una promesa que generaba los medios para cumplirla, a un sistema donde ya no hay promesa y, además, está prohibida la generación de instrumentos para la inversión”, dijo el Sr. investigador.

de acuerdo con s análisis Para el Proyecto de Presupuesto de Egresos que hizo el Ejecutivo en Fundar, de apegarse a la disposición actual respecto al 1%, habría que destinar a ciencia y tecnología un presupuesto de 182 mil 200 millones de pesos, es decir, 3.5 veces más que lo que hay en este momento. ninguna.

Also Read :  Torchlight: Infinite presenta una nueva temporada; Blacksail en su último tráiler

Este monto es casi igual al monto destinado al Tren Maya, entre las modalidades de becas Benito Juárez y los programas Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo.

Además de la iniciativa lanzada por el presidente López Obrador, que actualmente se encuentra en la Cámara de Diputados y el Senado, cuatro propuestas adicionales han sido presentadas por la comunidad científica y legisladores de diferentes partidos.

Con la llegada de este quinto texto, la Red ProCienciaMx solicitó que las cinco propuestas sean controladas de manera coordinada y que de cada una de ellas se extraigan las mejores propuestas para construir el mejor orden.

Para ello, solicitaron que se reactive la Comisión Bicameral de Ciencia y Tecnología donde diputados y senadores trabajarán en conjunto para definir lo que será la nueva Ley de Ciencia y Tecnología.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, diálogo con los lectores y algo muy importante: la independencia. Puedes ayudarnos a continuar. Ser parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, obtén beneficios y apoya el periodismo gratis.

#Yo soy nombre

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.